28 junio 2011

SE BUSCA MAÍZ TRANSGÉNICO MON810

Maiz transgenico Monsanto
Amigos de la Tierra lanza una campaña de localización de los cultivos de maíz transgénico comercial
¿Qué? Amigos de la Tierra lanza la campaña “Se busca maíz transgénico Mon 810” para que la sociedad civil pueda ejercer su derecho a la información y localizar los campos comerciales transgénicos. El Gobierno no hace pública la localización de los cultivos transgénicos en España, a pesar de que la legislación europea exige la creación de un registro con estas parcelas. El Ministerio de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino (MARM) ha filtrado a la prensa su intención de crear este registro, pero no lo ha hecho efectivo. Si el Gobierno no cumple su obligación, la sociedad civil ejerce su derecho a la información [1]. La asociación ofrece a todas las personas y colectivos que lo deseen material y formación para la localización de estos cultivos transgénicos.

23 junio 2011

Un nuevo revés para ENDESA y buenas noticia para la Patagonia


Imagen de la Patagonia chilena
El Tribunal de Apelaciones de Puerto Montt, en Chile, ha admitido a trámite varios recursos de protección interpuestos contra las mega-represas hidroeléctricas que ENDESA planea construir en la Patagonia chilena, y contra la autorización que recibieron el pasado 13 de mayo. Esto significa que de momento, y hasta que se resuelvan los recursos (en algo más de seis meses), las obras quedan paralizadas. Después de que resuelva este tribunal, todavía podría darse una nueva apelación ante el Tribunal Supremo. 

Los recursos han sido presentados por varias organizaciones ecologistas y parlamentarios de diferentes partidos, que sostienen que la autorización para construir las presas vulnera el derecho fundamental a un medio ambiente limpio, recogido en la Constitución chilena. También señalan que en el proceso de tramitación del proyecto se han dado irregularidades, presiones, aspectos controvertidos y conflictos de intereses, etc. Todos ellos han calificado la decisión del Tribunal de Apelaciones como una gran noticia para el medio ambiente y para los chilenos, que, según las encuestas, en un 70% se oponen a esta construcción. 

Energia nuclear, en España somos diferentes

Todos los grupos parlamentarios del Congreso de los Diputados, sin excepción, apoyaron, en su sesión plenaria del pasado 12 de abril, la realización a las centrales nucleares de un conjunto de “stress tests”, incluyendo pruebas de resistencia a impactos de aeronaves (por accidente o ataque terrorista), a los efectos del cambio climático y a posibles actos terroristas (documento con la publicación en el Diario de Sesiones del Congreso del texto debatido, enmendado y aprobado el 12 de abril).

Así mismo, el pasado 25 de mayo, la Comisión Europea hizo público el acuerdo alcanzado por los 27 Estados miembros de la Unión Europea para adoptar unas pruebas de resistencia armonizadas en toda la UE, las cuales, además de plantearse ante “toda clase de desastres naturales, incluyen también los efectos de accidentes provocados por el hombre tales como impactos de aeronaves así como ataques terroristas y otros actos malvados” (documento con la comunicación oficial del 25 de mayo de la Comisión Europea sobre la realización de los stress tests en la UE).

El comisario de Energía de la UE, Günther Oettinger, ha asegurado que gracias a este acuerdo adoptado en el seno de la Comisión Europea, todos los 148 reactores de los países miembros se someterán a las mismas pruebas, con los criterios y los plazos acordados. Sin embargo, España, por medio del CSN, ha violado este acuerdo y, si el Congreso o el Gobierno no lo remedia los stress-tests que iniciará el CSN para las centrales nucleares españolas NO estarán en línea con los que realizarán el resto de países de la Unión Europea.

 Fuente: Greenpeace 

Bacterias, transgénicos, crisis sanitarias y modelo alimentario


Soja
En las últimas horas portavoces del Instituto Robert Koch (RKI) y del Instituto Federal de Evaluación de Riesgos (BFR) han anunciado que la hipótesis más probable sobre el origen de la epidemia producida por una cepa patógena de Escherichia coli entero-hemorrágica finalmente son brotes germinados de una explotación de Baja Sajonia. Lo cierto es que son ya muchos días de acusaciones, hipótesis, alarmas y pistas falsas.

Curiosamente, estos portavoces afirman a renglón seguido que “todos los análisis realizados en esa empresa tras convertirse en sospechosa dieron resultados negativos, pero las autoridades no descartan que el foco infeccioso desapareciera tras su brote inicial sin dejar rastro”. Lo de siempre, más dudas que certezas. Y eso que se han puesto a ello el Gobierno de Alemania, los de varios Landers, la propia Comisión Europea...

El juez da la razón a Greenpeace en el juicio contra la petrolera Cairn Energy

Accion de Greenpeace
El pasado 6 de junio, un tribunal de Amsterdam le dio la vuelta a la tortilla a las peticiones abusivas que hacía la petrolera Cairn Energy contra Greenpeace por intentar salvar el Ártico de la exploración petrolífera. En lugar de conceder las medidas cautelares pedidas por la empresa en contra de Greenpeace, propuso que en realidad la petrolera podría considerar en serio la petición de Greenpeace y que publicara su Plan de Contingencias ante vertidos de petróleo en el Ártico que hasta el momento ha mantenido secreto.

Al parecer, los abogados de Cairn miraron al juez atónitos ya que no tenían ni idea de por qué su cliente no los quería publicar. 

El juez continuó diciendo que el hecho de que BP escatimara en una segunda válvula para el pozo Macondo le costó miles de millones al mundo a causa de la catástrofe de la Deepwater Horizon. BP declaró lamentar que no se hubieran analizado de forma independiente sus planes, sobretodo porque alguien se habría dado cuenta de la falta de una segunda válvula de seguridad.

Nueva parada en la central nuclear de Garoña

Ecologistas en Acción afirma que la nueva anomalía de la central nuclear de Garoña (Burgos) muestra el lamentable estado de esta planta. Lo más sensato, para la organización ecologista, sería proceder al cierre antes de que se produzca un accidente severo.

El día 26 de mayo cuando se intentaba poner en marcha la central de Garoña (Burgos), tras el proceso de recarga, se produjeron vibraciones en la turbina, lo que obligó a realizar una parada no programada de la central. Esta parada supone, además, que en estos momentos la mitad del parque nuclear español no esta funcionando sin que esto cause problemas en el suministro eléctrico.

La vibración de la turbina, de aumentar excesivamente podría dar lugar a una rotura de ésta con el consiguiente escape de vapor radiactivo al edificio auxiliar de turbinas y al medio ambiente. El mal funcionamiento de la turbina también puede causar un incendio que podría propagarse al resto de la central con el consiguiente peligro de accidente severo. Eso fue justo lo que ocurrió en el accidente de Vandellós I (Tarragona) en 1989. Hay que recordar que en las centrales de agua en ebullición, como es el caso de Garoña, el vapor radiactivo llega hasta la turbina. La parada se produjo para evitar este extremo.

05 junio 2011

La Bahía Algeciras, de nuevo, se cubre de negro


Bahia de Algeciras
¡Qué desastre! Son seis los kilómetros de playa donde ya ha llegado el vertido. Ha llegado al Rinconcillo, a Getares, a Punta San García y a Punta Carnero. Se han recogido en las playas 23 toneladas de residuos de aceites, arenas y agua. La Bahía de Algeciras, de nuevo, se cubre de negro.

Como, de nuevo, el vertido ha entrado de lleno en el Parque Natural del Estrecho, habitat de especies, como la Patella ferruginea o Lapa gigante. No le ha pasado nada, dicen. Esto siempre lo dicen. La Patella está bien. ¿Qué diría ella si pudiera?

Mientras la actividad portuaria sigue creciendo y el número de barcos aumentando, igual que la cantidad de hidrocarburos que se mueven por la Bahía de Algeciras. La acción política útil, sin embargo, no se ve. Cada vez que hay un vertido al mar en la Bahía empiezan a gritarse de una orilla a otra, para ver quién ha tenido la culpa. Quién es más irresponsable. Quién es más “negligente”. O quién es, en resumen, peor. No se ven grandes respuestas para la ciudadanía más que unas dosis de voceríos entre comunidades rivales. Si no vemos respuesta, hablar de soluciones ya me parece muy osado. 

Testimonio de los daños que producen los cultivos transgénicos


No a los transgenicos
Con motivo del Consejo Informal de Agricultura de la UE que hoy y mañana está teniendo lugar en la ciudad húngara de Debrecen (recordemos que Hungría alberga actualmente la presidencia de la UE), en el que los representantes de los 27 Estados tratarán importantes asuntos sobre el futuro de la ganadería en Europa, un amplio conjunto de organizaciones ha llevado a cabo un congreso “paralelo”. Éste ha sido auspiciado por Greenpeace, por la sociedad húngara Protejamos el Futuro y por la red de organizaciones “Creating Coherence”. En él han participado expertos en ganadería, agricultura y cambio climático, así como delegados de 70 organizaciones de la sociedad civil, representantes de la Comisión Europea y de las presidencias Húngara y Polaca (el próximo país que dentro de un mes asumirá esta responsabilidad).

En dicho encuentro ha estado presente Greenpeace España para dar testimonio de los daños socioeconómicos generados por el cultivo de transgénicos en nuestro país. Cabe recordar que España es el único país de la UE cuyo Gobierno sigue tolerando estos peligrosos cultivos (en España se cultivan en torno a 70.000 hectáreas de un maíz insecticida de la multinacional Monsanto, el MON 810) y en el cual se lleva a cabo la mitad de los cultivos experimentales de toda la UE. En contraposición, Hungría prohibió en 2005 el cultivo de este maíz transgénico, prohibición que fue atacada por la Comisión Europea pero que quedó ampliamente refrendada en 2007 y 2009 con el apoyo mayoritario del resto de países.

Jueces cobran conferencias de administradores a los que adjudican procesos concursales

Las quiebras no son un negocio ruinoso. No al menos para todos. Los titulares de la mayor parte de los juzgados de lo mercantil de Andalucía acuden como ponentes a jornadas de derecho concursal en las que cobran en torno a mil euros por charla, organizadas por los mismos despachos a los que adjudican la administración concursal de empresas en crisis. Se trata de los bufetes malagueños Bengio y Asociados y Daniel Pastor Asociados. 

Propietarios y directivos de firmas en situación concursal, la antigua suspensión de pagos, han expresado su malestar a El Confidencial por lo que es, a su juicio, “un compadreo inaceptable, les invitan a conferencias, les pagan y luego se llevan los mejores concursos”, declara el dueño de una empresa administrada judicialmente que ha pedido permanecer en el anonimato “porque estoy en manos del administrador y el juez”. Por su parte, tanto los jueces como los economistas Alejandro Bengio y Daniel Pastor niegan tajantemente que haya una relación causa-efecto entre las charlas y la adjudicación de los procesos concursales.

Cuando una empresa entra en situación concursal, el juez de lo mercantil tiene que designar a los administradores utilizando las listas que proporcionan los respectivos colegios profesionales de economistas, auditores y abogados. En teoría, la designación ha de ser por turno, pero en la práctica el juez selecciona a quien considera oportuno, según todas las fuentes consultadas. Además, la reforma de la Ley Concursal, ahora en trámite parlamentario, institucionalizará esta costumbre y dará al juez la potestad de elegir. Por ello, quienes viven de este lucrativo negocio, que mueve cientos de millones de euros al año, hacen todo lo posible por acercarse a los jueces.