10 mayo 2012

La FOP detecta un foco de trampas furtivas en el Parque Natural de las Fuentes del Narcea


La Fundación Oso Pardo (FOP) localiza y elimina 14 lazos ilegales de acero en una zona osera de Cangas del Narcea

Una Patrulla Oso de la FOP ha localizado 14 lazos de acero en un bosque de castaños de la zona del río Naviego, en el Parque Natural de las Fuentes del Narcea, Degaña e Ibias. La zona es visitada por algunos osos y, de hecho, el equipo de la FOP encontró arañazos y mordiscos en árboles próximos a las trampas (los osos muerden, arañan y se restriegan en los árboles para comunicar su presencia a otros congéneres). En cinco de los puntos donde aparecieron las trampas había indicios claros de haber atrapado jabalíes. El hallazgo fue comunicado al Seprona de la Guardia Civil y los lazos retirados para evitar males mayores.
 
Vigilantes de la FOPLos 14 lazos estaban en el mismo bosquete de castaños y seguramente fueron colocados por el mismo furtivo, lo que pone de manifiesto que no se puede bajar la guardia y hay que seguir vigilantes, a pesar de que desciende el número de lazos que anualmente encontramos en el monte.
 

Los lazos están destinados comúnmente a la caza de jabalíes, corzos o ciervos, aunque pueden atrapar a otra fauna como lo osos, provocando graves lesiones o la muerte. Cabe recordar que su utilización está tipificada en el artículo 336 del Código Penal, con penas de cárcel de 14 a 24 meses (sustituida por multa económica en caso de ausencia de antecedentes), además de la inhabilitación para cazar durante un periodo entre 2 y 4 años. Desde el año 1993, la FOP ha localizado y retirado un total de 1.504 lazos y denunciado a 18 tramperos, sorprendidos mientras colocaban o revisaban los lazos (5 de ellos en Asturias).

Las Patrullas Oso de la FOP en el occidente asturiano realizan su trabajo gracias al apoyo de Obra Social Caja Madrid y la Fundación Biodiversidad.
 

06 mayo 2012

Desconectada la última central nuclear japonesa

Central nuclear de Fukushima
Si se puede o no vivir sin nucleares es una pregunta que ya tiene respuesta. Japón, uno de los países más nuclearizados del mundo, acaba de desconectar de la red la última central nuclear que tenía en funcionamiento.


Tras la parada del reactor de Tomari, el más septentrional de todo el parque nuclear japonés, Japón se surte de electricidad a partir de otras fuentes, sin necesidad de haber construido nuevas centrales. Y eso a pesar de la gran aportación de las 54 centrales nucleares al sistema eléctrico japonés, que llegaba al 34,5%. Tras el accidente de Fukushima Daiichi, las centrales japonesas han ido parando una tras otra. Algunas de ellas como la de Onagawa o las propias de Fuskushima definitivamente y otras, en principio, de forma temporal para realizar operaciones de recarga o mantenimiento. Dada la enorme oposición a esta fuente de energía que se ha desarrollado en la sociedad y la desconfianza que se ha generado en torno a las empresas explotadoras de las nucleares, los operadores de los reactores no han obtenido permiso para volver a ponerse en marcha. De esta manera, Japón se encuentra en el presente sin aportación de las nucleares al mix eléctrico japonés sin que haya habido problemas de suministro en dicho país.



02 mayo 2012

La energía nuclear es un zombi

Central nuclear
La energía nuclear está acabada pero sus defensores trabajan intensamente para hacernos creer que sigue viva. El 5 de mayo, que está a la vuelta de la esquina, en Japón se apagará el último reactor que tienen operativo y con este panorama los expertos de su Ministerio de Medio Ambiente dicen que las emisiones de gases de efecto invernadero podría reducirse en un 25% en 2030, sin nuclear gracias a las renovables. (Fuente: NHK).

Pero el “zombi” tiene importantes contactos, y para contrarrestarlo hay manifestantes en huelga de hambre frente al Ministerio de Industria a la espera de esta fecha, también Greenpeace se manifiesta en contra de la presión del Gobierno japonés, que quiere encender los reactores apagados, y eso que en Fukushima siguen con problemas.

01 mayo 2012

Ecocéanos denuncia caza ilegal de mil ballenas en Antártica por pesqueros de Japón

Con su política de hechos consumados, los pesqueros ilegales de Japón invaden las aguas antárticas, informa el dirigente de la organización ambientalista chilena Ecocéanos,  Juan Carlos Cárdenas en una entrevista de CNN, y explica que sus agresiones a ambientalistas que intentan detenerlos obedecen a una planificada intención de romper la moratoria que existe de la caza de ballenas, apodándola incluso con el nombre de caza científica.

Más de mil ballenas asegura Cárdenas se piensan cazar ilegalmente.
“Nosotros la denominamos como la diplomacia del arpón”, declaró Cárdenas al explicar en una entrevista publicada en abril por CNN, que los pesqueros japoneses continúan agrediendo a los barcos ambientalistas que intentan detenerlos en sus actividades ilegales.
El ambientalista denuncia que Japón quiere realizar lo que ahora ellos llaman, la caza científica, una forma encubierta de caza comercial, y “lo hace en aguas de los santuarios balleneros antárticos que en el año 1994 fueron decretado como tal por la Comisión Ballenera Internacional (CBI)".

La EXCUSA de Monsanto para no querer etiquetar alimentación modificada genéticamente(Transgénicos)

Monsanto
¿Cuál es el problema al etiquetar alimentos modificados genéticamente (MG /OMG)?

Desde que los cultivos modificados genéticamente (MG/OMG) llegaron al mercado ha existido mucha controversia con respecto a si los alimentos que contienen ingredientes de cultivos MG deben etiquetarse. Algunos consideran que es una cuestión relacionada con el “derecho a conocer” y, por tanto, todos los productos que contengan ingredientes de cultivos MG deben etiquetarse como tales. Otros consideran que dado que no existe diferencia entre los ingredientes modificados genéticamente (MG) y los que no lo son, el etiquetado no debería requerirse.

La Dirección de Alimentos y Medicamentos de los EE.UU. (Food and Drug Administration, FDA) supervisa las leyes de etiquetado de los alimentos en los Estados Unidos. La FDA ha determinado que en caso de que los cultivos modificados genéticamente no difieran de los cultivos que no lo son, los productos que contienen tales ingredientes no tienen que etiquetarse. La FDA sí requiere que se etiquete el producto si el ingrediente es un alérgeno potencial o si, de alguna manera, cambia las propiedades nutricionales del alimento. A día de hoy, ningún cultivo biotecnológico que haya sido aprobado es un alérgeno ni tiene diferencias nutricionales significativas en comparación con sus contrapartes que no están modificadas genéticamente.

Un furtivo evita el pago de más de 9.900 € por la pasividad de la Junta de Castilla y León

Los hechos se remontan a Octubre de 2006 en el Parque Natural de la Montaña Palentina, donde el SEPRONA de la Guardia Civil sorprendió al furtivo con 4 ciervos y con precintos manipulados. La Delegación Territorial de la Junta en Palencia inició el expediente un año después y finalmente formalizó la sanción en Julio de 2008, con multa (3.903,87 euros), indemnización (6.000 euros) y retirada de licencia de caza por 3 años.

El denunciado presentó Recurso de Alzada ante el Director General de Medio Natural en Valladolid alegando fundamentalmente caducidad en la tramitación del expediente, recurso que fue resuelto en Abril de 2011 (2 años y medio después) favorable al denunciado y anulando las sanciones.

Ecologistas en Acción puso en conocimiento del Procurador del Común estos hechos y en resolución formulada el 29 de marzo de 2012 nos confirmó que el expediente caducó en su tramitación en Palencia por los retrasos en el Servicio Territorial de Medio Ambiente de Palencia y especialmente por el retraso de la Sección de Vida Silvestre al elaborar un informe. Esta Sección es la encargada de la actividad cinegética en toda la provincia y su responsable es además la Directora de la Reserva Regional de Caza de Fuentes Carrionas, generando por ello una auténtica desconfianza en su gestión.