27 mayo 2013

Abriendo la puerta a las especies invasoras

Ecologistas en Acción considera que el borrador de nuevo real decreto que regula el catálogo de especies exóticas invasoras supone un notable retroceso sobre el que se promulgó en diciembre de 2011. Se amplía el número de taxones autorizados para su introducción y se priman los criterios políticos sobre los científicos en su elaboración y gestión. Los impactos ambientales, sociales y económicos serán de primer orden.

El Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente ha cedido, las presiones de Comunidad Autónomas y grupos de interés han surtido efecto. Y se han rebajado así restricciones a la comercialización y aprovechamiento de diversas especies alóctonas de carácter invasor.

Entidades vinculadas a la pesca y la caza intensiva, al comercio y venta de especies exóticas y del sector forestal y de la jardinería aunaron esfuerzos y ya consiguieron que en marzo de 2012 se derogaran varios artículos del Real Decreto entonces vigente.

Propiedades medicinales del Laurel

El laurel es un planta muy conocida no solo por ser usada para condimentar algunas comidas sino por sus propiedades medicinales.


Con el laurel se pueden preparar infusiones o en forma de cataplasma para uso externo.Las infusiones de laurel no deben ser demasiadas concentradas porque puede provocar efectos adversos.
En grandes cantidades el laurel puede ser toxico pero en dosis adecuadas es un remedio casero muy efectivo.El laurel es una planta medicinal muy saludable pero que hay que usar en forma moderada para poder obtener buenos resultados. 
Si tenemos dudas de cómo usar el laurel con fines medicinales debemos consultar al médico para evitar contraindicaciones.
Es importante no usar remedios caseros en niños, mujeres embarazadas o personas con afecciones crónicas sin autorización médica.

El Fármaco que Cura no es Rentable

El premio Nobel de Medicina de 1993 Richard Roberts denuncia que las farmacéuticas se dedican a desarrollar medicinas que no curan del todo, sino que cronifican la enfermedad.


El Premio Nobel de medicina Richard J. Roberts pone de manifiesto que muchas de las enfermedades que hoy son crónicas tienen cura, pero para los laboratorios farmacéuticos no es rentable curarlas del todo, los poderes políticos lo saben, pero los laboratorios compran su silencio financiando sus campañas electorales.

Un informe certifica que el bisfenol A es cancerígeno. Y está por todas partes

Hace casi ochenta años, desde que fue descubierto, el bisfenol A se encuentra en el punto de mira, pero nunca hasta este preciso momento los científicos se habían encontrado con tal cantidad de datos que refrendasen los peligros que dicho compuesto puede acarrear.


El bisfenol A se encuentra en un gran número de productos que utilizamos en nuestra vida cotidiana ya que forma parte del plástico policarbonado, que conforma los envases de determinados productos alimenticios, los CD o, incluso, los biberones infantiles.

Este mismo martes, la Agencia Nacional de Seguridad Sanitaria de Francia (Anses) ha publicado uno de los informes más alarmantes respecto al BPA, en el que asegura que puede ser altamente dañino para las generaciones venideras, especialmente en lo que respecta al cáncer de pecho. Se trata de un compuesto que, en mayor o menor grado, se encuentra en el organismo de todas las personas, y que se elimina a través de la orina.


26 mayo 2013

Justicia india rechaza patente de transnacional farmacéutica

El Tribunal Supremo de India negó la solicitud de patente de un medicamento contra el cáncer elaborado por el laboratorio suizo Novartis, lo cual significa un duro golpe para la industria farmacéutica transnacional que busca incrementar su presencia en ese apetitoso mercado.Tras un largo proceso, el máximo tribunal declaró este lunes 1 que el fármaco Glivec no califica para una patente según la legislación india. Novartis presiona desde 2004 a Nueva Delhi para que la proteja de las compañías locales que fabrican medicamentos genéricos.

El dictamen indica que el fármaco para el cual Novartis solicitaba una patente de venta local “no cumplió con el análisis de innovación o inventiva” requerido.

La firma farmacéutica presentó un recurso en 2009 ante el Tribunal Supremo contra una ley que prohíbe las patentes para nuevas formas de medicamentos ya conocidos, pero no radicalmente diferentes.

Sohail Rahman, corresponsal de Al Jazeera en Nueva Delhi, dijo que el fallo significaba una “enorme decepción” para Novartis, pues permite que los laboratorios indios sigan produciendo medicamentos genéricos más baratos para consumo local e internacional.

Sin embargo, el dictamen podría generar dudas sobre si India viola las normas de la Organización Mundial del Comercio (OMC), apuntó Rahman.

Este caso es el más significativo de los muchos que han caracterizado la lucha de patentes en India y puede tener profundas consecuencias a la hora de definir el grado de protección legal para las grandes firmas farmacéuticas que operan en un mercado lucrativo como el de este país, con 1.200 millones de habitantes.

Antecedente peligroso
La compañía suiza amenazó con interrumpir el suministro de nuevos medicamentos a India si el dictamen no le era favorable, informó el domingo The Financial Times, de Londres.

“Si la situación se mantiene como hasta ahora, todas las mejoras de un compuesto original no son pasibles de protección (legal) y esos fármacos probablemente no lleguen a India”, dijo Paul Herrling, a cargo de la dirección ejecutiva de este caso.

Pero la abogada Leena Menghaney, de la organización Médicos Sin Fronteras (MSF), dijo que una victoria legal para Novartis hubiera sentado “un antecedente peligroso y puesto en grave peligro la legislación de India contra el ‘evergreening’” (volver perenne), como se conoce a la práctica de buscar nuevas patentes para compuestos con pequeñas modificaciones de otros ya existentes.

“Sería una situación nefasta para la población del mundo en desarrollo que depende de fármacos genéricos fabricados en ese país. Puede afectar seriamente el acceso a los medicamentos”, alertó.

Las compañías fabricantes de genéricos de India, conocida como la “farmacia del mundo en desarrollo”, han sido las mayores proveedoras de medicamentos para enfermedades como el cáncer, la tuberculosis y el VIH (virus de inmunodeficiencia humana), causante del sida, para quienes no pueden pagar el compuesto sujeto a patente, más caro.

La diferencia de precio entre el fármaco genérico y el patentado es fundamental para las personas más pobres en todo el mundo, según MSF.

La organización señaló que una terapia mensual con Glivec, conocido como “santo remedio” por los resultados en el tratamiento de formas letales de leucemia, cuesta 4.000 dólares, mientras que la versión genérica se puede comprar en India por 73 dólares.

En el caso específico de este medicamento, Rahman subrayó que la mayoría de los pacientes de India ni siquiera pueden comprar la versión genérica, pues el salario mensual promedia los 120 dólares.

Novartis, en este caso, y la industria farmacéutica, en general, arguyen que los laboratorios de India inhiben la innovación y reducen los incentivos comerciales para la producción de fármacos de vanguardia.

Asedio industrial a la Gran Barrera de Coral

La minería, el desarrollo portuario y la pérdida de calidad del agua en toda la costa noreste de Australia ponen en riesgo el futuro de la Gran Barrera de Coral, importante centro de atracción turística declarado Patrimonio de la Humanidad por la Unesco.


La falta de “un compromiso firme y demostrable” tanto del gobierno federal australiano como del nororiental estado de Queensland para limitar el desarrollo de infraestructura cerca del arrecife “representa un peligro potencial para el excepcional valor universal” del lugar.

Así lo señala un informe de evaluación realizado en forma conjunta por la Unesco (Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura) y la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (UICN).


Los cazadores furtivos amenazan la supervivencia del pueblo indígena jarawa

Hasta 1998 los jarawas escogieron resistirse al contacto con todos los foráneos. En la actualidad, se encuentran gravemente amenazados. Los furtivos permanecen días enteros acampados en su selva, y las autoridades locales están desafiando la orden del Tribunal Supremo de la India que obliga a cerrar la carretera que atraviesa su reserva.

En 1999 y 2006 los jarawas padecieron brotes de sarampión, una enfermedad que ha provocado la extinción de muchos pueblos indígenas en todo el mundo tras entrar en contacto con foráneos.
Se cree que los antepasados de los jarawas y de otros pueblos indígenas de las Islas Andamán formaron parte de las primeras migraciones humanas exitosas fuera de África. Cientos de miles de colonos indios viven actualmente en las islas, y superan ampliamente en número a la población indígena.

La votación del CSN sobre Garoña desacredita al organismo a nivel nacional e internacional

La imagen del Consejo de Seguridad Nuclear queda profundamente desacreditada tras la votación de hoy en el pleno. La decisión favorable a la prórroga de la central de Garoña demuestra falta de independencia. El Ministro de Industria, tras sus conversaciones con Nuclenor, ha hecho un daño enorme a la institución garante de la seguridad nuclear al forzarla a tomar una decisión en un tiempo ridículo. 

Los técnicos se verán obligados a estudiar la seguridad de una instalación nuclear en 7 días naturales y solo 5 laborables, contraviniendo las recomendaciones del OIEA (Organismo Internacional de la Energía Atómica) en que se recomiendan espacios de varios meses para la realización de estos informes. De hecho, tres de los cinco consejeros presentes afirmaron hace un año que no podían emitir un informe sobre la seguridad en menos de 9 meses. La decisión hace mucho daño a la imagen del CSN a nivel nacional y a nivel internacional., puesto que todos los reguladores europeos estaban pendientes de los sucesos españoles.
En estos momentos se abren varias incógnitas desde el punto de vista técnico que arrojan dudas sobre cómo quedará el estado de seguridad de la central durante este tiempo. Para empezar, la autorización de permanecer en parada fría es inédita y marca un peligroso precedente a nivel mundial.

Monsanto, bajo la cúpula imperturbable del Gobierno de EE.UU

Monsanto
Colectivos de activistas y organizaciones ecologistas denuncian el poder de las grandes multinacionales productoras de transgénicos que dominan las políticas gubernamentales y las vidas humanas.
 El ‘no’ definitivo a los productos transgénicos. El mundo entero ha escogido a la empresa Monsanto como blanco de su ira por estar a la vanguardia de la fabricación de productos genéticamente modificados e insecticidas. La protesta a nivel mundial en contra de la transnacional reúne a todos aquellos que se preocupan por el reemplazo en las estanterías de las tiendas de los productos naturales por los híbridos de la ingeniería genética.
Los activistas tratan de que la gente no compre alimentos con los ojos cerrados. Para ello han creado una lista de empresas que utilizan los productos de Monsanto y cuyos artículos instan a boicotear. En ella están presentes marcas como Coca Cola, Pepsi, Lipton, Pringles y Heinz tan habituales para millones de personas. Los defensores de los productos naturales creen que evitando la producción en masa se podrá garantizar que la gente no consuma productos potencialmente dañinos y que Monsanto no siga con ello llenándose los bolsillos.

25 mayo 2013

La cortina de humo del ayuntamiento de Madrid

Imagen de la contaminacion de Madrid
Después de que Bruselas rechazara una prórroga para seguir superando límites de contaminación del aire, el consistorio tergiversa la decisión.

La reacción del Ayuntamiento de Madrid ante la decisión de la Comisión Europea intenta lo imposible: dar una lectura positiva a una noticia pésima. Después de que Bruselas comunicara la denegación de prórroga para seguir excediendo los límites de dióxido de nitrógeno en el aire de la ciudad, el consistorio ha presentado una interpretación tremendamente forzada que trata, en vano, de ocultar que las cosas se han hecho muy mal desde hace mucho tiempo. La respuesta es decepcionante y cínica, a juicio de Ecologistas en Acción.


Otro fallo en Almaraz

Central nuclear de Almaraz
La central nuclear de Almaraz tuvo que comunicar la semana pasada al Consejo de Seguridad Nuclear el funcionamiento incorrecto de un requisito de vigilancia establecido en las Especificaciones Técnicas de Funcionamiento relativo a comprobar el volumen conjunto de agua requerido en los tanques de Agua de Alimentación Auxiliar y Condensado. Dicho volumen se comprueba según un nivel que en condiciones meteorológicas extremas sobreestimaba el volumen real. El personal de la planta atómica descubrió la deficiencia al revisar cálculos de ingeniería. Este fallo afectaba a las dos unidades de la central nuclear.

Fuente: Adenex