Los derechos que nos roban las eléctricas

7 millones de personas en España destinan más del 10% de sus ingresos solamente a pagar las facturas de la luz con las que mes a mes las grandes compañías eléctricas les ahogan. Y más de 4 millones se declaran incapaces de calentar sus hogares durante los meses más fríos.

Todo esto mientras quienes nos gobiernan acaban con demasiada frecuencia en los consejos de administración de esas grandes empresas energéticas. Las mismas que lideran el ránking de las más contaminantes, y las mismas que se ven favorecidas por las políticas del Gobierno, que por el camino olvida su gran responsabilidad: proteger a la ciudadanía.

Los graves errores del modelo energético español quedan en evidencia con casos como el de Rosa, la anciana que murió en Tarragona tras el incendio provocado por una de las velas que utilizaba para alumbrarse. Su trágica historia puso en el punto de mira al Gobierno y a la empresa que le cortó la luz: Gas Natural Fenosa. La pobreza energética se ceba con aquellas personas que son más vulnerables y en nuestro país no son pocas.

Iberdrola, Mapfre y Siemens ‘destrozan’ el Amazonas

Greenpeace presentó el informe “Hacer negocio con el Amazonas”, en el que denuncia la nueva amenaza a la que se enfrenta la región Amazónica: la construcción de grandes presas hidroeléctricas cuya realización conlleva la destrucción de ríos y enormes zonas de selva, así como la inundación de territorios indígenas, lo que provoca el desplazamiento de comunidades enteras y grandes repercusiones sociales. Además muestra cómo las grandes empresas implicadas están asumiendo graves riesgos financieros y de reputación por su participación en este tipo de proyectos.

La presentación ha sido simultánea a una acción de protesta de activistas de Greenpeace en la sede de Siemens en Munich, Alemania. Los ecologistas han pedido a esta gran compañía tecnológica que declare públicamente su desvinculación de la construcción de la megapresa de São Luiz do Tapajos, que contaría con un un muro de 7,6 km de largo y se situaría en el Río Tapajós, un afluente del Amazonas. De llevarse a cabo, este proyecto no solo inundará enormes extensiones de selva y destruirá la dinámica del río, sino que amenazará la supervivencia de 12.000 indígenas del pueblo Mundurukú, que han vivido en la región desde hace siglos [1].

Endesa e Iberdrola quieren reabrir Garoña

"Garoña es la central nuclear más antigua de la Unión Europea y la quinta del mundo. Una nuclear envejecida presenta riesgos para la población y el medio ambiente completamente evitables, ya que la aportación de electricidad de Garoña al conjunto es muy pequeña y existen muchas alternativas más seguras como las energías renovables."

Greenpeace muestra una gran preocupación después de conocer el anuncio de Endesa e Iberdrola sobre la solicitud oficial al Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) para la reapertura de la envejecida central nuclear de Santa María de Garoña (Burgos). Además de los riesgos asociados a una central tan antigua, esta solicitud supondría un aumento del volumen de trabajo de los técnicos del CSN que ya se encuentran sobrecargados con el proyecto del Almacén Temporal Centralizado y la renovación de la licencia de la central de Trillo.

 

Iberdrola: Del discurso verde al acoso renovable

Iberdrola tiene un problema de identidad. Durante años, fue capaz de abandonar su imagen de vieja eléctrica ligada a los grandes embalses y las nucleares y abrazar una nueva imagen verde, que acompañaba su discurso y posicionamiento político.

Sin embargo, a partir de 2009 su discurso se apartó de su imagen. Se produjo un giro en sus planteamientos y pasó a demonizar a las energías renovables y, muy en particular, a aquellas que apenas tienen presencia en su negocio: las tecnologías solares. Como un auténtico “Dr. Jekyll y Mr. Hyde”, el presidente de Iberdrola, Ignacio Sánchez Galán, no pierde oportunidad de atacar a las renovables, mientras la imagen que proyecta su empresa en la publicidad sigue siendo verde.

El motivo de ese cambio de estrategia lo hemos explicado en el informe “Iberdrola: empresa enemiga de las renovables”. Su verdadero negocio está en las energías sucias: en el periodo 2005-2012 el 85,01% (tanto fuera como dentro de España) de su producción se centró en tecnologías convencionales, frente a un escaso 14,99% de producción renovable.

Iberdrola se quita la máscara verde

Hace unos años, la mayor eléctrica española, Iberdrola, realizó un enorme esfuerzo propagandístico, un profundo lavado de cara, para presentarse como una empresa verde. La eléctrica de las tres hojitas se esforzaba en asociar su imagen a la de “energía verde” y en vender su eslogan de “queremos ser tu energía”.

Desde Greenpeace ya advertimos en su momento que, aunque era cierto que Iberdrola estaba invirtiendo en energías renovables y llegó a ser el mayor promotor eólico mundial, la realidad era que la mayor parte de las inversiones realizadas por la empresa seguían destinándose a energías sucias.

Iberdrola, además de ser la mayor propietaria de centrales nucleares de nuestro país, y de quemar carbón en varias centrales térmicas, se embarcó en una desaforada ola de construcción de centrales térmicas de gas, los llamados “ciclos combinados”, que han dado lugar a una auténtica “burbuja de gas”. Como resultado, ahora en España tenemos muchas más centrales generadoras de electricidad de las que se necesitan, y como no todas pueden estar funcionando siempre porque no hay tanto consumo de electricidad, muchas de ellas se quedan paradas sin que las compañías eléctricas las puedan rentabilizar.